準備資格考準備到頭好暈，偶爾來寫點不一樣的東西，如果標新立異是本blog中心思想，本文應該是符合，但通常介紹冷門運動會直接讓讀者左轉，加上我也不是什麼專家，這邊就多談一點職業化的經營模式，也就是當年在國內功敗垂成的TML (台灣大聯盟)模式，居然在20年後的美國被複製，並打倒老牌聯盟！
還是該來一點簡介
袋棍球Lacrosse，顧名思義就是拿著一個類似長長的網子，然後以此傳球、射門，得分多的贏的運動，很多人第一次看到以為是曲棍球變體，但兩者除了共用場地並無親屬關係，袋棍球起源是北美原住民運動，目前在美洲較為盛行，其他如英國、日本等國家也有發展，台灣也有代表隊，目前還在努力發展
其實不要說在台灣袋棍球是小眾，就連在美國都是很東岸白人的運動，除了發源自北美大平原，還有運動本身需要的器具相對昂貴，如果不是有天看到廣告，我可能也不會知道這個運動，但在美國，袋棍球聯盟的規模其實不算小
這邊再細講一點，就是袋棍球分成field lacrosse和box lacrosse，大多中文翻成室內室外，不是完全精確但大致好理解 (註)，下文就沿用此簡稱，簡單來說最初始的型態是室外，目前美國大學流行的玩法也是室外版，但加拿大由於天氣和場地因素，反而是室內版較為流行，甚至更早成立職業聯盟
實際觀賽也太香了吧
會接觸到袋棍球，除了廣告，另一個原因是休賽期沒有教士的比賽，意外找到了當地有職業袋棍球隊，也就是聖地牙哥海豹 (San Diego Seals)，票價大約20美金，觀賽上我認為DJ非常加分，整場都能維持著音樂不落地，開場跟中場也都有啦啦隊表演 (雖然跟台灣還有差距)，也會透過電子螢幕和觀眾互動，場均大約四五千人，同於相對平和的教士球迷，海豹迷們非常投入，對手被判決暫時離場會聽到滿場的shame，反之則是滿場的Ref U suck，即使是入門，看球體驗仍然值回票價
那海豹隊所屬的是室內袋棍球的NLL (國家袋棍球聯盟)，這個聯盟發展至今38年，目前15隊分布在美加，每年從11月打到5月附近，值得一提的是科羅拉多猛瑪象隊，曾經觀眾人數是超越同城NBA的金塊和NHL的雪崩隊，NLL比賽現場很瘋，但意外的是在網路上包括或是官方Reddit Instagram和YT頻道，幾乎都沒有什麼討論，算是少數的叫座不叫好聯盟，但畢竟開篇是說要討論室外袋棍球， NLL的討論先告一段落
畢竟主題是講室外
以美國大學來說更普遍的室外袋棍球，也在1999成立自己的MLL (職業袋棍球大聯盟)，由於賽季並不重疊，和NLL不存在競爭關係，甚至很多球員兩個都打，這邊可以注意的是不管MLL還是NLL，營運模式上都比較接近棒球小聯盟的模式，MLL巔峰期球員薪水大概15k，NLL則是25K，都只有球季中有薪水，球員大多有兼職，福利也相對欠缺，這也為新聯盟的成立埋下伏筆
MLL在2009遇到第一次縮編，包括紐澤西、洛杉磯、舊金山三個大城市都玩不下去，如果細看觀眾人數，會發現除了丹佛暴徒、波士頓砲彈等人氣球隊外，有許多球隊是在1000大關奮鬥，加上被人貼上守舊、比賽冗長等標籤，在營運近20年後，大多球隊是很難運營的，就在這時，那個男人出手了
TML+PLG+美國文化
改變袋棍球文化的Paul Rabil，他本身是MLL和NLL的球星，但是有感於聯盟的低薪、健康福利等問題，決定在2019另起爐灶成立PLL (首席袋棍球聯盟)，採取的正是1997年台灣大聯盟的家天下模式，由聯盟中央管理所有球隊，讓球員入股做自己的主人，所以不會有球隊老闆，而是藉由中央管理，讓球員平均薪水一口氣提升到35K，只能說邱董真是領先美國
這時候熟悉的劇情出現，新聯盟的福利帶走了大量MLL的選手，同時PLL把重心放在砸錢買轉播、經營新興社群媒體，都在氣勢上狠狠壓過老牌的MLL，這點和數年前PLG一口氣帶走SBL觀眾差不多，台灣籃球迷應該很有體會，兩聯盟競爭的時期比想像短，疫情讓MLL本來就困窘的財政雪上加霜，一年後宣布併入PLL，波士頓砲彈隊直接加入，丹佛暴徒隊在今年復活，其他則是走入歷史
除此上述改革之外，PLL還實行了在美國很嶄新，在台灣早就普遍的Touring Mode，翻成中文就是…全國主場XD，具體的實施方法是，每個週末PLL就只在一個球場比賽，票是以日為單位，所以各隊的人氣差異不會直接顯示在票房上，也一定程度上做到平衡效果，今年他們雖然給每支球隊一個主場，但賽制上還是全國主場，應該是以此來測試各地球迷的反應
當年TML用在地化挑戰CPBL的全國主場，在美國卻是完全相反，我們熟知的不管是NBA還是MLB，都相當強調在地化經營，全國主場反而是相當新穎的，對此Paul的說法是，如果有像NBA那樣的球隊規模和數量，那在地化完全合理，但今天球隊數跟觀眾基數都還沒起來，直接在地化反而是限縮自己的市場，反而該利用PLL的媒體聲量，做類似巡迴演出的方式照顧各地球迷
PLL真的有兩下子
當然PLL的改革還包括加速比賽，但那個太細節不談，簡單來說，PLL能快速打敗MLL，而台灣的新聯盟都有點短線，其實有點非戰之罪，主要是國內老聯盟都有體育協會的支持，基本上一時半刻倒不了，並不是直接新舊聯盟比商業手腕，另外就是出發點，國內兩聯盟競爭是來自經濟利益，PLL則是打著正視球員權益的大旗，總是比較師出有名
當然我對PLL並不是完全樂觀，前面所述他們採取全國主場，雖然可以短期內找到非常多球迷，但不固定的賽程能不能真正留住這些人是個問號，另一方面則是有空氣票的疑慮，雖然在收視率、網路社群都獲得巨大的成功，但能否轉成長期實體觀眾還有待考驗，這點就跟NLL相反，NLL球迷就是屬於社群上不活躍，但會買票進場的類型
最後是觀賽體驗，前面有說到我在NLL進場的體驗很好，雖然沒有看過PLL，但去年看室外袋棍球世界盃時，感覺就差了一點味道，主要是距離場中央太遠、也缺乏NLL那種DJ、大螢幕互動的感覺，感覺始終能投入的就是本來就愛袋棍球的球迷，要透過入場來擄獲新球迷，吸引力還是稍嫌不足
當然職業與世界杯不能直接拿來比較，但如果考慮到PLL可能是為了cost down，今年來聖地牙哥的球場是租用大學球場，而不是比較有氣勢的驍龍體育場，在硬體上就沒辦法做到NLL那樣，就算真的有好的團隊，也會受制於現場狀況無法穩定發揮，所以我認為短期內PLL還是更依賴於轉播、網路聲量所帶來的收益，而不是直接的門票收入
來總結一下
PLL雖然快速統治了美國的室外袋棍球，也慢慢延伸和基層體系的合作，但這種中央管理、全國主場的玩法，到底能不能在美國穩定生存還是大問號，另外就是比較可惜我今年沒辦法現場觀看PLL來聖地牙哥的巡迴，沒辦法直接就兩個聯盟做觀賽比較，但如果單以我現在看影片回顧+世界杯體驗，室外袋棍球目前在觀賽上還是有蠻大的進步空間，這點就有待時間去考驗了
那麼，有空的話不妨出門看場職業Lacrosse吧！
(註: box lacrosse和field lacrosse真正的差異還是在規則，box可以在室外，field也可以在室內，這邊是就大部分的情況來命名方便理解而已)
